Сглобката е здрава - поне при регулаторите
В сутрините с пленарни съвещания, в 9 без 10, водачът на ГЕРБ Бойко Борисов задава тона на политическото говорене денем и миналата седмица то звучеше по този начин: Няма да седна на масата на договарянията с " Продължаваме промяната - Демократична България " до момента в който те не спрат да узурпират властта.
В отговор от ПП-ДБ непроменяемо призоваваха за обновяване на така наречен лидерски срещи (макар досега да се е провела обществено единствено една), с цел да се схванат двете обединения, дали своят вот " за " държавното управление " Денков-Габриел ", за общи законодателни дейности, стиковане на политиките на Министерския съвет и настоящото - подмяната на съставите на регулаторите с изтекли мандати.
В този режим на опосредстван обществен разговор наподобява като " сглобката " да е пред строшаване, само че това е единствено видимо. Всъщност, в някои връзки тя дори е смазана.
Пример за това са откритите сега три процедури по желание на нови управления на регулатори - Българска национална банка (БНБ), Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) и Сметна палата (СП). Тези процедури бяха отворени по самодейност на ГЕРБ " през главата " на ПП-ДБ и това породи напрежение в (не)коалицията.
Чухме Борисов да номинира настоящия шеф на Българска народна банка Димитър Радев за нов мандат, а финансовият министър и съпредседател на " Промяната " - Асен Василев, да отвръща със закана, че обединяването ще извади собствен претендент. Нека по-добрият победи, т.е. този, който успее да събере болшинство в пленарна зала - бе последната дума на ГЕРБ по въпроса.
Междувременно, без пред публиката да са били афиширани лидерски, нелидерски, експертни или някакви разговори въобще, ПП-ДБ се отхвърли от своя номинация за гуверньор на Българска народна банка и даде поръчка, че ще поддържа Радев за нов мандат.
Но с това тематиката " Българска народна банка " не се изчерпва, тъй като в края на предходната седмица като подуправител се спрегна и името на депутата от Движение за права и свободи - някогашният министър на финансите в кабинета " Орешарски " - Петър Чобанов, а в собствен фейсбук пост водачът на " ИТН " Слави Трифонов добави и това на Андрей Гюров (ПП) с коментара: " Едното " танто " - Димитър Радев против другото " танто " - Гюров и Чобанов. Защо ли е по този начин? Ами тъй като по този начин стават нещата. Ти - на мене, аз - на тебе. "
А за какво въобще са забъркани подуправителите? Защото в Българска народна банка висят три изтекли мандата. Трябва да бъдат заменени и подуправителите Калин Христов (Управление " Емисионно " ) и Нина Стоянова (Управление " Банково " ). Тримата са с шестгодишни мандати, определени са през юли 2015 година Подуправителите се показват от гуверньора и гласоподават в Народното събрание.
До момента нито Чобанов, нито Гюров са коментирали публично спекулациите с имената им. Припомняме, че Гюров бе номинацията на Политическа партия за шеф на Българска народна банка по време на кабинета " Петков ", когато Трифонов като съдружен партьор настояваше на своя претендент - Любомир Каримански. Отворените поредно на два пъти процедури тогава се провалиха и по този начин настоящето управление на банката продължи да я ръководи. В този смисъл не е нелогично да е претендент за подуправител.
Появата на Чобанов обаче допуска в " сглобката " да взе участие като " чарк " и Движението за права и свободи. И въпреки всичко, към този момент не е ясно дали той ще получи поддръжката на ПП-ДБ (ако въобще бъде подложен на гласуване). Но даже от обединяването да решат да изпратят обществен сигнал, гласувайки " срещу ", ГЕРБ е посочила, че може елементарно и бързо да образува болшинство с Движение за права и свободи и " Възраждане ".
Търси се началник на Сметната палата
Мачът с Българска народна банка наподобява като да е свирен, макар че има още две номинации - на Българска социалистическа партия и на " Възраждане ". Любопитни маневри обаче се следят във връзка с Сметната палата.
От отварянето на процедурата по номинациите, срокът за подаване на имена бе на два пъти продължен - с благоволението на ГЕРБ, която както споменахме горе, пришпори процеса. Новият краен период изтича този петък. Партията на Бойко Борисов очевидно няма интерес към одитния орган, тъй като от края на юни до момента не е издигнала собствен претендент. Такъв има единствено (отново) " Възраждане ". Неофициално обаче се смята, че се чака номинация на ПП-ДБ и тя ще бъде подкрепена и от ГЕРБ.
Сметната палата е необикновен случай. На 20 януари изненадващо съперниците другояче ГЕРБ и Българска социалистическа партия, взаимно с Движение за права и свободи и " Български напредък ", внесоха " пъкъл хок " план на решение за скоропостижното освобождение на ръководителя на СП Цветан Цветков - в деня, в който лидерката на Столетницата Корнелия Нинова провежда лидерска среща сред представителите на гореописаните обединения, въпреки да бе ясно, че третият мандат за сформиране на държавно управление е априори провален и до дни следва разпускането на 48-ото Народно заседание.
Проектът на решение не бе стимулиран от вносителите, бе импортиран непосредствено в зала, като в хода на дебата се чуха претекстовете на искащите отстраняването на Цветков. Действието се развиваше на фона на абсурда с даренията за " Демократична България " от Nexо и от ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи нападнаха Сметната палата - че не е направила параленост сред приходите на донорите и съответните суми. На което ръководителят отвърна, че това е във функционалностите на Национална агенция за приходите.
Като различен претекст болшинството посочи изитеклия мандат на Цветков. Което обаче не му попречи откакто гласува отстраняването му да назначи за и.д. ръководител Горица Грънчарова - Кожарева - която също бе с изминал мандат.
Всичко това се случваше на фона на последните отчети на СП, в които бяха констатирани " странни " практики в " Автомагистрали ", " Монтажи ", Българската банка за развиване и други в мандатите на ГЕРБ.
От Политическа партия и Демократична България сезираха Конституционния съд тогава и в този момент, на 22 юни, Конституционен съд се произнесе, че Цветков е бил непозволено освободен и го възвърне на работа. ГЕРБ изпревари решението на съда като внесе плана за избор на нов титуляр. Цветков няма право на нов мандат.
Трябва да се възобнови съставът на целия регулатор, освен на ръководителя. Предстои да забележим по какъв начин ще се развие процедурата и какви ще са в следствие имената и за останалите членове на СП. Т.е. има ли здрава " сглобка " там.
Предизвестено
Предизвестен наподобява изборът и на нов шеф на Здравната каса след предварителното освобождение предишния януари на Петко Салчев. Към момента номинациите са две - на ГЕРБ и на Българска социалистическа партия, надлежно Иванка Динева и Жени Николова. Фаворитът е Динева.
За НЗОК от ПП-ДБ въобще не издигнаха претендент. Това направи още веднъж " Възраждане " (Тодор Хинков), като необяснено остана за какво в следствие го отдръпна.
Динева е някогашен началник на столичната здравна каса, като през септември 2022 година бе освободена около абсурда с набеждаването на доктор Александър Оскар, обществено зложелател на министъра на ГЕРБ Костади Ангелов, за източване на средства от болница " Александровска ". Тогава тя бе упреквана, че е работила като " бухалка " на Ангелов.
Покрай отворената процедура за Касата в този момент, " " споделя и за различен проблем - вероятността Динева да е в спор на ползи като юрист на ред огромни болнични заведения. Ако завоюва поста, то тя ще ръководи на процедура 7 милиарда лв. годишно, като разпределя средства сред лечебните и здравни заведения.
По всичко проличава обаче, че от обединяването са решили да оставят бранша на ГЕРБ, макар че в неофициални диалози някои депутати споделят, че не са съгласни с номинацията на някогашната шефка на столичната здравна каса.
Описаните три институции са единствено " върха на иглата " на всички регулаторни и контролни органи, както и органи на правосъдната власт, чийто титуляри и сформира Народното събрание трява да попълни. А по предписание техните мандати надвишават живота на един парламент и държавно управление.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
В отговор от ПП-ДБ непроменяемо призоваваха за обновяване на така наречен лидерски срещи (макар досега да се е провела обществено единствено една), с цел да се схванат двете обединения, дали своят вот " за " държавното управление " Денков-Габриел ", за общи законодателни дейности, стиковане на политиките на Министерския съвет и настоящото - подмяната на съставите на регулаторите с изтекли мандати.
В този режим на опосредстван обществен разговор наподобява като " сглобката " да е пред строшаване, само че това е единствено видимо. Всъщност, в някои връзки тя дори е смазана.
Пример за това са откритите сега три процедури по желание на нови управления на регулатори - Българска национална банка (БНБ), Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) и Сметна палата (СП). Тези процедури бяха отворени по самодейност на ГЕРБ " през главата " на ПП-ДБ и това породи напрежение в (не)коалицията.
Чухме Борисов да номинира настоящия шеф на Българска народна банка Димитър Радев за нов мандат, а финансовият министър и съпредседател на " Промяната " - Асен Василев, да отвръща със закана, че обединяването ще извади собствен претендент. Нека по-добрият победи, т.е. този, който успее да събере болшинство в пленарна зала - бе последната дума на ГЕРБ по въпроса.
Междувременно, без пред публиката да са били афиширани лидерски, нелидерски, експертни или някакви разговори въобще, ПП-ДБ се отхвърли от своя номинация за гуверньор на Българска народна банка и даде поръчка, че ще поддържа Радев за нов мандат.
Но с това тематиката " Българска народна банка " не се изчерпва, тъй като в края на предходната седмица като подуправител се спрегна и името на депутата от Движение за права и свободи - някогашният министър на финансите в кабинета " Орешарски " - Петър Чобанов, а в собствен фейсбук пост водачът на " ИТН " Слави Трифонов добави и това на Андрей Гюров (ПП) с коментара: " Едното " танто " - Димитър Радев против другото " танто " - Гюров и Чобанов. Защо ли е по този начин? Ами тъй като по този начин стават нещата. Ти - на мене, аз - на тебе. "
А за какво въобще са забъркани подуправителите? Защото в Българска народна банка висят три изтекли мандата. Трябва да бъдат заменени и подуправителите Калин Христов (Управление " Емисионно " ) и Нина Стоянова (Управление " Банково " ). Тримата са с шестгодишни мандати, определени са през юли 2015 година Подуправителите се показват от гуверньора и гласоподават в Народното събрание.
До момента нито Чобанов, нито Гюров са коментирали публично спекулациите с имената им. Припомняме, че Гюров бе номинацията на Политическа партия за шеф на Българска народна банка по време на кабинета " Петков ", когато Трифонов като съдружен партьор настояваше на своя претендент - Любомир Каримански. Отворените поредно на два пъти процедури тогава се провалиха и по този начин настоящето управление на банката продължи да я ръководи. В този смисъл не е нелогично да е претендент за подуправител.
Появата на Чобанов обаче допуска в " сглобката " да взе участие като " чарк " и Движението за права и свободи. И въпреки всичко, към този момент не е ясно дали той ще получи поддръжката на ПП-ДБ (ако въобще бъде подложен на гласуване). Но даже от обединяването да решат да изпратят обществен сигнал, гласувайки " срещу ", ГЕРБ е посочила, че може елементарно и бързо да образува болшинство с Движение за права и свободи и " Възраждане ".
Търси се началник на Сметната палата
Мачът с Българска народна банка наподобява като да е свирен, макар че има още две номинации - на Българска социалистическа партия и на " Възраждане ". Любопитни маневри обаче се следят във връзка с Сметната палата.
От отварянето на процедурата по номинациите, срокът за подаване на имена бе на два пъти продължен - с благоволението на ГЕРБ, която както споменахме горе, пришпори процеса. Новият краен период изтича този петък. Партията на Бойко Борисов очевидно няма интерес към одитния орган, тъй като от края на юни до момента не е издигнала собствен претендент. Такъв има единствено (отново) " Възраждане ". Неофициално обаче се смята, че се чака номинация на ПП-ДБ и тя ще бъде подкрепена и от ГЕРБ.
Сметната палата е необикновен случай. На 20 януари изненадващо съперниците другояче ГЕРБ и Българска социалистическа партия, взаимно с Движение за права и свободи и " Български напредък ", внесоха " пъкъл хок " план на решение за скоропостижното освобождение на ръководителя на СП Цветан Цветков - в деня, в който лидерката на Столетницата Корнелия Нинова провежда лидерска среща сред представителите на гореописаните обединения, въпреки да бе ясно, че третият мандат за сформиране на държавно управление е априори провален и до дни следва разпускането на 48-ото Народно заседание.
Проектът на решение не бе стимулиран от вносителите, бе импортиран непосредствено в зала, като в хода на дебата се чуха претекстовете на искащите отстраняването на Цветков. Действието се развиваше на фона на абсурда с даренията за " Демократична България " от Nexо и от ГЕРБ, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи нападнаха Сметната палата - че не е направила параленост сред приходите на донорите и съответните суми. На което ръководителят отвърна, че това е във функционалностите на Национална агенция за приходите.
Като различен претекст болшинството посочи изитеклия мандат на Цветков. Което обаче не му попречи откакто гласува отстраняването му да назначи за и.д. ръководител Горица Грънчарова - Кожарева - която също бе с изминал мандат.
Всичко това се случваше на фона на последните отчети на СП, в които бяха констатирани " странни " практики в " Автомагистрали ", " Монтажи ", Българската банка за развиване и други в мандатите на ГЕРБ.
От Политическа партия и Демократична България сезираха Конституционния съд тогава и в този момент, на 22 юни, Конституционен съд се произнесе, че Цветков е бил непозволено освободен и го възвърне на работа. ГЕРБ изпревари решението на съда като внесе плана за избор на нов титуляр. Цветков няма право на нов мандат.
Трябва да се възобнови съставът на целия регулатор, освен на ръководителя. Предстои да забележим по какъв начин ще се развие процедурата и какви ще са в следствие имената и за останалите членове на СП. Т.е. има ли здрава " сглобка " там.
Предизвестено
Предизвестен наподобява изборът и на нов шеф на Здравната каса след предварителното освобождение предишния януари на Петко Салчев. Към момента номинациите са две - на ГЕРБ и на Българска социалистическа партия, надлежно Иванка Динева и Жени Николова. Фаворитът е Динева.
За НЗОК от ПП-ДБ въобще не издигнаха претендент. Това направи още веднъж " Възраждане " (Тодор Хинков), като необяснено остана за какво в следствие го отдръпна.
Динева е някогашен началник на столичната здравна каса, като през септември 2022 година бе освободена около абсурда с набеждаването на доктор Александър Оскар, обществено зложелател на министъра на ГЕРБ Костади Ангелов, за източване на средства от болница " Александровска ". Тогава тя бе упреквана, че е работила като " бухалка " на Ангелов.
Покрай отворената процедура за Касата в този момент, " " споделя и за различен проблем - вероятността Динева да е в спор на ползи като юрист на ред огромни болнични заведения. Ако завоюва поста, то тя ще ръководи на процедура 7 милиарда лв. годишно, като разпределя средства сред лечебните и здравни заведения.
По всичко проличава обаче, че от обединяването са решили да оставят бранша на ГЕРБ, макар че в неофициални диалози някои депутати споделят, че не са съгласни с номинацията на някогашната шефка на столичната здравна каса.
Описаните три институции са единствено " върха на иглата " на всички регулаторни и контролни органи, както и органи на правосъдната власт, чийто титуляри и сформира Народното събрание трява да попълни. А по предписание техните мандати надвишават живота на един парламент и държавно управление.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ